Writing Bull - Community

Abwarten und Messwein trinken...

A) Warum bin kein Christ.
Oder
B) Du hast ein christliches Land (Österreich.)

Hey Leute,

hier ist nochmal der Vorschlag von gestern bezüglich der Militärideen in schriftlicher Form:

Man darf nicht die selben Ideengruppen nehmen, die sich von der Logik her ausschließen, d.h. Man darf nicht die Offensiv- als auch die Defensividee oder die Qualität- und Quantiätsidee zur gleichen Zeit haben.
Damit soll Gewährleistet werden, dass nicht jede zweite Idee eine Militärische Idee ist, um so "super" Truppen zu züchten, desweiteren ist man dann gezwungen sich für einen Weg zu entscheiden.

Und hier noch einmal optisch dargstellt:
Legende:
Ja: Diese Kombination geht
Nein: Diese Kombination geht nicht

Edit: Ja es ist mit paint gemalt.

Habe es ja schon angedeutet, dass mir die Idee gefällt.

Für alle, die es am Sonntag nicht mitbekommen haben:

Die Mitspieler dürfen die aktuellen Folgen sofort uneingeschränkt anschauen. Die erste kommt vermutlich schon morgen.

Ich bitte die Tonstörungen in meiner Anmoderation zu entschuldigen! - Wichtiger aber: Vielen, vielen Dank! Allen Teilnehmern und Organisatoren unseres Communityevents.

Hier die Playlist auf YouTube. Die einzelnen Folgen kommen etwa alle zwei Tage.

Ich habe eine grammatische Frage an den Papst in Bezug auf viewtopic.php?f=68&t=1763&p=37780#p37780

Heißt es hier in unserem besonderen Kontext eher "die päpstliche Bulle" oder "der päpstliche Bulle"?

Gefällt mir sehr, was du da machst, Asathor.

Würde "der päpstliche Bulle" nicht bedeuten dass seine Heiligkeit über den großen Bullen befehlen könnte?
Hm...

Nun, der Papst interpretiert den Willen des Heiligen Bullen und verkündet ihn der Community. Dabei lässt er sich natürlich nicht durch etwaige Goldgeschenke manipulieren.

Also ich muß schon sagen, die Einschränkung mit den angeblich gegensätzlichen Ideen-Gruppen finde ich ganz und garnicht gut. Das Spiel schränkt von sich aus ja schon ein, daß man nur jede 2. Ideengruppe aus dem selben Gebiet nehmen kann. Da sollte man schon noch die Wahl haben, welche Gruppen man nimmt. Als nächstes darf man dann Diplo & Einfluss nicht zusammen nehmen usw. usw., wenn wir einmal damit anfangen, wird das eskalieren ...

Hier wird doch sonst nur noch mehr Spielerfreiheit eingeschränkt - und wenn das durchkommt, noch während der Runde! Zumindest sollte so etwas vorab geklärt werden, für eine neue Runde, wo man sich dann überlegen kann, ob man dann noch mitmachen möchte oder nicht. Auch wenn sich der "Schaden" noch in Grenzen hält zu diesem Zeitpunkt ...

Also ich teile diese durchaus berechtigten Befürchtungen nicht, da ein mögliches Auswachsen einer solchen Wenn Du das nimmst dann kannste nicht das andere nehmen, dazu führen würde das man nachher noch nicht mal alle Ideengruppen auswählen kann.
Im Bereich der militärischen Ideen finde ich es von der Logik her schon schlüssig, bei Offensiver Ausrichtung nicht auch noch Defensiv nehmen zu können. Zudem muss man mehr spekulieren. Ich meine in aller Not kann man immer noch eine Militärische Idee einstampfen und dafür dann wieder den Gegensatz Entwickeln + Verlust von 90% aller investierten Punkte.

Wäre also dafür wenn es auf dem von KingDiss beschriebenen eingeschränkten Rahmen/Bereich verbleibt.