ElRackadusch hat geschrieben: ↑9. Mai 2018, 13:57
Man muss immer bedenken, dass es sich um eine persönliche und rein subjektive Meinung handelt. Welche Würfelergebnisse man für spielentscheident hält kann sich da stark unterscheiden.
Deswegen ist es auch dumm nach den Stats zu suchen die schlecht gelaufensind. Denn es ist ein mathematischer Fakt das alle Ergebnisse im EV liegen um zick Potenzen kleiner ist, als alle Situationen zusammen wo es Ausreißer gibt.
Wie man Würfelergebnisse zu Bewerten hat ist hochkomplex (deswegen kaum zufriedenstellend Lösbar) deswegen führt es immer zu fehlerhaften Schlussfolgerungen!
Meinung Masurk:
Viel wichtiger ist Situationsanalyse statt Stat Analyse.
-Hab ich das was ich tuen wollte, mit den bestmöglichen Würfel getan, die sich geboten haben.
- Hab ich die Situation gegen Potentielle TO absichern.
- Was kann mein Gegner aus dieser Situation die ich ihm gebe tun.
- Habe ich meine Value-Plaxer zielgerichtet eingesetzt.
Ein solches verhalten führt zu drastisch besseren Ergbnissen und dazu dass man weniger "genuffeld" wird
Um auf Shakril zurück zu kommen:
...
Statistisch gesehen war die einzige wirklich nennenswerte Erscheingung
Das war so schlecht formuliert, das es nach einer Masurkschelle geschrien hat, weil
Statisch und einzig in einem Satz zu schreiben ist Bullshit. Bullshit, der jedem, der sich mit Stochastik beschäftigt hat, in den Augen weh tut. Besonders wenn es Stats gibt die deutlicher vom EV abweichen als DAS!
Eigentlich hatte ich mir vorgenommen weniger auf sowas zu achten und einzugehen, aber das war einfach ein griff ins KLO der richtigestellt werden musste Shakril!
