Writing Bull - Community

Hmmm, also es gibt ja (bei Stellaris) massig Einstellungsmöglichkeiten was die Ethiken und dergleichen angeht, die ÜL-Antriebe nicht zu vergessen und und und und, hinzu kommen die doch gänzlich zufälligen Startbedingungen (die gerade den Multiplayer zu einem Glücksspiel werden lassen können, hatte ich doch beim WB01-MP gerade einmal minimalste Mineralienressourcen im direkten Umfeld und just im neuesten Singleplayerspiel 9 Energie und 13 Mineralien alleine im Startsystem), interessant wäre hier sicherlich was verschiedene Spieler aus einer identischen Startvorgabe machen können.

Zumindest bei Civ (da bin ich allerdings eher Anfänger) und vor allem Stellaris wäre ich dabei, EU habe ich mich noch gar nicht dran gewagt.

Die Frage dabei ist natürlich welches Ziel ausgegeben wird, also als Beispiel die größtmögliche Anzahl von besiedelten Planeten/Städten oder generierte Ressourcen/Einnahmen innerhalb von X Spieljahren, ich denke, dieser "Monat zum Spielen", also freie eigene Zeiteinteilung innerhalb des Monats, ist durchaus okay, aber man müsste sowohl bei Civ, EU oder Stellaris eine maximale Anzahl von Spielrunden oder Ingame-Zeit vorgeben an deren Ende man das Ergebnis vergleicht.

siehe auch CIVILIZATION V - Einzelkämpfer-Abschluss-Training vom 01. - 21.10.2016

Finde ich eine tolle Idee.
Bei EU4 wäre ich natürlich voll dabei! Denke zwar nicht, das ich die Fähigkeiten besitze, die für Medallienränge nötig sind. Aber eine kleine Herausforderung ist immer gut!
Bei Civ VI bin ich auch dabei ( habe aber noch nicht viel Erfahrung mit Civ allg).
Bei Civ sehe ich aber auch wie bei Stellaris, das man eine feste Karte/Nation braucht. Da Startbedingungen ja alle zufällig sind. Oder Sehe ich das falsch?

Chipmunk hat geschrieben:
Bei Civ sehe ich aber auch wie bei Stellaris, das man eine feste Karte/Nation braucht. Da Startbedingungen ja alle zufällig sind. Oder Sehe ich das falsch?

Es soll ja von einem für alle gleichen Spielstart-Save ausgehend gespielt werden, also sind die Startbedingungen identisch.

Bin auch dabei, aber ich möchte gerne noch ergänzen, dass ich so etwas ähnliches bereits vor langer Zeit vorgeschlagen hatte. WB war dagegen, also ist das mit ihm geklärt?

Gasel hat geschrieben:Bin auch dabei, aber ich möchte gerne noch ergänzen, dass ich so etwas ähnliches bereits vor langer Zeit vorgeschlagen hatte. WB war dagegen, also ist das mit ihm geklärt?

wichtiger hinweis ... danke, werde das rückfragen

Gasel hat geschrieben:Bin auch dabei, aber ich möchte gerne noch ergänzen, dass ich so etwas ähnliches bereits vor langer Zeit vorgeschlagen hatte. WB war dagegen, also ist das mit ihm geklärt?

Bislang hatte ich das immer abgewürgt, weil es ja mit dem "Spiel des Monats" einen sehr ähnlichen regelmäßigen Wettbewerb im Civforum gibt und ich das für unsinnig halte, denen bei einem bereits bestehenden Projekt Konkurrenz zu machen.

Aber so, wie ihr das jetzt als einmalige Sache aufzieht, im Geist von "Wir warten gemeinsam auf Civ 6", ist das völlig okay. Viel Spaß und Erfolg damit!

Nun ja man könnte ja auch einen Wettstreit machen, bei dem eine Partie als MP begonnen wird und dann von den einzelnen Spielern fortgesetzt wird.

Wäre gerne bereit das ganze einmal in EU-IV mit ein paar Interessierten auszuprobieren.

Vielen Dank für deine Antwort WB, ich bin sehr gerne dabei und freue mich auf eine interessante Aufgabe.

Also zum Thema EUIV gab es mal eine ähnliche Idee, auch wenn das Ganze am Ende in einer endlosen Diskussion endete und zu viele Leute zu viele verschiedene Vorstellungen hatten. Das Ganze ist zwar auch schon zwei Jahre her, aber so etwas in der Art wie ich es gepostet habe könnte ich mir weiterhin gut vorstellen, zumal das ganze einen gewissen Rollenspielcharakter mit sich bringt.

https://www.strategie-zone.de/forum/vie ... rm#p486803