Wunschteams die in BB2 sein sollten

[Chipmunk]

Ich war schon immer dafür, dass es Rassenspezifische Cheerleader gibt. Immer nur diese doofen Menschen...
Stellt euch mal eine Zwergencheerleaderin vor

[Genesis]

Joa wir wissen wohl alle, dass Cyanide Blood Bowl 2 nur Halbfertig veröffentlicht hat.
Wäre es vernünftig veröffentlicht worden hätten wir alle Teams und auch alle Cheerleader wie schon im ersten Teil.
Vielleicht wird ja auch noch alles nachgereicht und immer dran denken: It's not a bug. It's a feature!
Siehe hier:

[Alresu]

Ohne auch nur den Hauch einer Ahnung wie sie sich spielen:
Amazonen.

In diesem Spiel gibt es fast nur männliche Spieler, was mir als Equalisten bei der Benennung immer wieder auf den Magen schlägt... Bei meinen Untoten konnte ich wenigstens noch sagen "Okay, bei den Ghouls erkennt man's nicht, die deklariere ich als weiblich", aber sonst haben wir, so weit ich weiß, nur die Hexenkriegerinnen.
Und das reicht einfach nicht, wenn man seine Leute themenbasiert nach Personen benennt.

Natürlich wäre es noch besser, wenn man einfach bei jedem Spieler das Geschlecht bestimmen könnte, aber das wäre wohl ein recht hoher Aufwand für die Entwickler.

Nette idee, jedoch angesichts der Tatsache, dass Cyanide es nicht mal geschissen kriegt nen vernünftigen Würfelalgorhythmus zu programmieren, täte es mich wundern und gar verärgern, wenn sie ihre Zeit und Mühe dahingehend investieren würden, dass ich die Wahl zwischen Möpsen und Bärten an meinen Spielern/ Spielerinnen habe, aber mich weiterhin über Würfelergebnisse wundern darf, die jedweder statistischen Wahrscheinlichkeit zuwider laufen.

Was den Würfelalgorithmus angeht, solltest du eventuell mal ein paar der Tools zu Rate ziehen, die kürzlich im Blutigen Bullen angesprochen wurden angucken. So weit ich weiß und das beurteilen kann, geht alles mit rechten Dingen zu, auch wenn Nuffle manchmal ein paar wichtige Würfel nochmal umdreht^^

[Chipmunk]

Joa wir wissen wohl alle, dass Cyanide Blood Bowl 2 nur Halbfertig veröffentlicht hat.
Wäre es vernünftig veröffentlicht worden hätten wir alle Teams und auch alle Cheerleader wie schon im ersten Teil.
Vielleicht wird ja auch noch alles nachgereicht und immer dran denken: It's not a bug. It's a feature!
Siehe hier:

Dankeschön! Das ist doch toll. Wiso war das in BB2 nicht möglich?

[Genesis]

Dankeschön! Das ist doch toll. Wiso war das in BB2 nicht möglich?

Kann verschiedene Gründe gehabt haben.
Keine Zeit mehr und es musste veröffentlicht werden. Kein Geld mehr. Keine Notwendigkeit. Keine Lust. etc.

[DennistheMenace]

Alresu ich weiss ja nicht so recht....ich verweise gerne auf den Spielbericht meines siebten Spiels in der DBBL, zu sehen auf meinem U-Tube Kanal, da ist von statistischer Normalverteilung keine Spur^^ Ich sage mal: 110 Würfelwürfe = 10 Einser beim Gegner und 33 Würfelwürfe = 11 Einser bei mir.

[Skydiver]

Leute, ein Würfelspiel ist niemals fair und wenn Blood Bowl ein Skript hätte, wo die Würfelergebnisse ausgeglichen werden, ist das kein Würfelspiel mehr. Jeder Würfelwurf sollte unabhängig vom letzten Ergebnis, oder vom Ergebnis des Gegners ausgewürfelt werden. Ganz einfach eine zufällige Variable von 1-6 aussprucken und fertig.
Wenn ihr das echte Tabletop spielt, ist das nichts anderes.

[DennistheMenace]

Leute, ein Würfelspiel ist niemals fair und wenn Blood Bowl ein Skript hätte, wo die Würfelergebnisse ausgeglichen werden, ist das kein Würfelspiel mehr. Jeder Würfelwurf sollte unabhängig vom letzten Ergebnis, oder vom Ergebnis des Gegners ausgewürfelt werden. Ganz einfach eine zufällige Variable von 1-6 aussprucken und fertig.
Wenn ihr das echte Tabletop spielt, ist das nichts anderes.

Bin ganz deiner Meinung. Es kam vielleicht nicht klar rüber, dass ich Cyanide unterstelle Würfelskripte zu verwenden, anstatt zufälliger Würfelergebnisse. Würfeln und Würfeln lassen!

[Skydiver]

Glaube ich nicht, dass Cyanide Skripte fürs Würfel laufen zu lassen. Warum sollte man sich mehr Arbeit machen?

Ich kenne das Gefühl aus persönlichen Erlebnissen mit BB2, dass man das gefühl bekommt, man würfelt nur schrott, weil das Programm das jetzt so will. Warum sollte man denn sonst sov iele 1en würfeln? Doch man muss sich im Klaren darüber sein, dass es eher unwahrscheinlich ist, 2x eine 1 hintereinander zu würfeln, aber wenn eine 1 gefallen ist, die Chance beim nächsten Wurf wieder eine 1 zu würfen, die gleiche ist (1 zu 6). Wenn das passiert ist, sind wir wieder bei einer 1 zu 6 Chance auf eine 1.

[DennistheMenace]

Gerüchteweise soll cyanide einfach Würfellisten verwenden, die abgearbeitet werden...wie dem auch sei, Einser sind doof!