Ich werde - mangels Zugang zu BB2 - nicht mitspielen können, werde aber dennoch meinen Senf gratis dazu geben:Alresu hat geschrieben: Zum regelmäßigen Reset angeht:
Ich bin dagegen.
Teams müssen ab und zu raus, sonst wird wieder nach einem Hard-Reset verlangt, aber das heißt nicht, dass es immer wieder einen Hart-Reset geben muss. Ich denke angebracht ist eher eine Regelung, nach der für jedes Team einzeln bewertet wird, ob es sich zur Ruhe setzen muss.
Wie genau so eine Regelung aussehen würde, fällt mir spontan nicht ein, aber ich glaube, dass es wesentlich besser ist, als immer alle Teams gleichzeitig rauszuschmeissen. Das sorgt nur dafür, dass sich die BloodBull-Liga nicht nach der BloodBull-Liga anfühlt, sondern nach mehreren, sich ablösenden Ligen.
Nach meiner Erfahrung ist es so, dass es Teams gibt, welche - sei es nun durch schieres Glück oder auch das überragende Können seines Spielers - irgendwann durch die Decke gehen und auch die 2 Mio Inducement an den Gegenspieler mit einem Achselzucken wegstecken können ... von daher muss es tatsächlich einen Mechanismus geben, diese zu bremsen:
Die ursprüngliche Alterungsregel für die Spieler war so eine - aber völlig überzogen und ist zurecht eingemottet!
Das aktuelle Inducement-System ist ein weitere Ansatz - aber nach meiner Erfahrung nicht unbedingt ausgewogen .. und irgendwann dann auch nur noch ein verzweifelter Versuch. Da hilft auch die damit einhergehende Regelung zu "spiralling expenses" leider wenig.
Aber ein regelmäßiger, und noch dazu ligaweiter, Hard-Reset ist vielleicht im Ansatz doch eine Nummer zu 'brutal' ... selbst für Blood Bowl!
Ich kann daher nur als externen Blickpunkt einwerfen, dass hier im Grunde der Spieler selbst seinen gesunden Menschenverstand einbringen müsste indem er sagt "Ich habe mit meinem Team (eigentlich) keine Herausforderung mehr und motte es daher ein!" - alles andere wird immer den Beigschmack von "unfair" und "für Glück bestraft" haben.
Selbstverständlich sollte die Orga eine regelung finden, wie derjenige, der einen solchen Schritt geht, entschädigt wird - was eine weiteres Argument dafür ist keinen, und schon gar keinen regelmäßigen, Reset einzubinden - damit dieser dann nicht von ganz hinten durch alle Ligen wieder nach oben muss ... denn auch die schlechtesten Teams der Ladder werden halt doch einige Skills auf ihren Spielern gesammelt haben und es ist definitiv kein Spass mit einem TV max.1000 Team gegen drei Saisons lang gewachsene Teams - egal wie gebeutelt und zusammengetreten - anzustinken, selbst dann nicht, wenn es "nur" die Überlebenden von Fun-Teams sind, welche nie woanders als im Mittelfeld der untersten Liga enden sollten (statistisch gesehen - kein Coach spielt um das vorherbestimmte Schlusslicht einer Ladder zu sein und vornehmlich andere zu amüsieren!) - da langweilt man sich lieber weiter mit seinem Über-Team und erfreut sich an knappen und herausfordernden Partien gegen 'unterlegene' Gegner.
Das Würstchen hat gesprochen - oder so?!
edit - entschuldigt die Rechtschreibpatzer .. wer Weitere findet: ignorieren!