Dazu gibt es noch keine offiziellen Infos.marek hat geschrieben:wie schaut es denn mit DLC's aus? wird es welche geben? Z.b. die Rassen aus MoO2 oder Helden? Weiß vielleicht die oberste Recheneinheit der Meklar etwas darüber (WB)?
Master of Orion (Reboot) - Allgemeine Diskussion
- writingbull
- Site Admin
- Beiträge: 9867
- Registriert: 14. September 2012, 08:50
- Wohnort: Köln
Re: Master of Orion (Reboot) - Allgemeine Diskussion
Re: Master of Orion (Reboot) - Allgemeine Diskussion
Öhm doch dazu gabs gleich zu Beginn eine Erklärung als Wargaming das Reboot ankündigte es wird Kein free2play und auch kein DLC-Titelwritingbull hat geschrieben:Dazu gibt es noch keine offiziellen Infos.marek hat geschrieben:wie schaut es denn mit DLC's aus? wird es welche geben? Z.b. die Rassen aus MoO2 oder Helden? Weiß vielleicht die oberste Recheneinheit der Meklar etwas darüber (WB)?
Dies waren nämlich gleich die Ersten Befürchtungen der Fan-Community
Gruß
Daylos
Re: Master of Orion (Reboot) - Allgemeine Diskussion
Ist halt immer die Frage wie soetwas ausgelegt wird ^^. Es muss ja kein DLC sein was später einmal raus kommt. Aber eine umfangreiche "Erweiterung" kann ich mir je nach Erfolg durchaus vorstellen oder wurde das bereits so ausdrücklich dementiert?Daylos hat geschrieben:Öhm doch dazu gabs gleich zu Beginn eine Erklärung als Wargaming das Reboot ankündigte es wird Kein free2play und auch kein DLC-Titel
Dies waren nämlich gleich die Ersten Befürchtungen der Fan-Community
Gruß
Daylos
LG
"Ein Dolch in der Nacht ist mehr wert als tausend Schwerter am Morgen."
+++ Tactica Imperialis +++
+++ Tactica Imperialis +++
Re: Master of Orion (Reboot) - Allgemeine Diskussion
Kein DLC, das wurde deutlich erklärt, ein Addon so zu sagen Master of Orion 4.1 mit noch ein paar Rassen wie Elerianer, Trilianer und Golam sowie Antaren als zwischenzeitliche Events wären mir sehr lieb. Allerdings hiess es klar das es ein völlig fertiges Spiel ohne DLC/Gold-Kauf ect. werden wird. Ein Addon wurde werder in Aussicht gestellt noch expleziet ausgeschlossen.TXN hat geschrieben:Ist halt immer die Frage wie soetwas ausgelegt wird ^^. Es muss ja kein DLC sein was später einmal raus kommt. Aber eine umfangreiche "Erweiterung" kann ich mir je nach Erfolg durchaus vorstellen oder wurde das bereits so ausdrücklich dementiert?Daylos hat geschrieben:Öhm doch dazu gabs gleich zu Beginn eine Erklärung als Wargaming das Reboot ankündigte es wird Kein free2play und auch kein DLC-Titel
Dies waren nämlich gleich die Ersten Befürchtungen der Fan-Community
Gruß
Daylos
LG
Gruß
Daylos
Re: Master of Orion (Reboot) - Allgemeine Diskussion
Habe gestern Abend nicht mehr geschaut. Es geht voran.Daylos hat geschrieben:Neue Phase Ökonomischer Sieg und Kleine Rassen sind dazu gekommen, lade es gerade runter, Silkioiden und Darloks fehlen immer noch also wirds wohl noch mindestens eine 3. Phase geben vor "Realease".
Gruß
Daylos
Werde gleich mal reinschauen, ob sich der Schiffdesigner verändert hat.
( Achje, klar! Werde das Feedback mit den neuen Version abgleichen)
- writingbull
- Site Admin
- Beiträge: 9867
- Registriert: 14. September 2012, 08:50
- Wohnort: Köln
Re: Master of Orion (Reboot) - Allgemeine Diskussion
Daylos hat geschrieben:Öhm doch dazu gabs gleich zu Beginn eine Erklärung als Wargaming das Reboot ankündigte es wird Kein free2play und auch kein DLC-Titelwritingbull hat geschrieben:Dazu gibt es noch keine offiziellen Infos.marek hat geschrieben:wie schaut es denn mit DLC's aus? wird es welche geben? Z.b. die Rassen aus MoO2 oder Helden? Weiß vielleicht die oberste Recheneinheit der Meklar etwas darüber (WB)?
Ja, TXN beschreibt das sicher richtig. Wargaming hat klar gesagt, dass das Spiel fertig auf den Markt kommt, ohne dass es kurz nach Release viele kleine DLCs für Inhalte gäbe, die man in der Releaseversion deaktiviert hätte.TXN hat geschrieben:Es muss ja kein DLC sein was später einmal raus kommt. Aber eine umfangreiche "Erweiterung" kann ich mir je nach Erfolg durchaus vorstellen
Ein Publisher wird aber niemals vor Release eines Spiels verkünden, dass sein Titel auch bei einem eventuellen großen wirtschaftlichen Erfolg garantiert niemals ein AddOn bekommen wird.
- writingbull
- Site Admin
- Beiträge: 9867
- Registriert: 14. September 2012, 08:50
- Wohnort: Köln
Re: Master of Orion (Reboot) - Allgemeine Diskussion
Gutes Stichwort. Dazu ein Hinweis:Daylos hat geschrieben:Sollest Du Dein Spiel noch nicht beendet haben (das LP mit den Meklar) darfste entweder nicht über Autostream laden oder ich hoffe du hast das Autoupdate ausgeschaltet sonst funxen deine gespeicherten Altspiele nicht mehr
Mit der neuen Version Early Access 3 können Spielstände der alten Version Early Access nicht fortgesetzt werden. Da hilft aber ein Trick. Macht in der Steam-Bibliothek einen Rechtsklick auf MoO. Wählt Eigenschaften aus. Geht in den Reiter Beta. Dort könnt ihr die alte Version wiederherstellen und damit das Save fortsetzen. Später könnt ihr auf demselben Weg wieder auf die neueste Version wechseln.
Re: Master of Orion (Reboot) - Allgemeine Diskussion
Danke WB das wusste ich z. B. nicht das das geht.
Gruß
Daylos
Gruß
Daylos
Re: Master of Orion (Reboot) - Allgemeine Diskussion
Die Features Spione und Silicoiden scheinen nicht komplett
fertig eingebracht worden zu sein.
Logisch erschließt sich nicht, wieso Hydropnomische Farmen das Wachstum
der Silicoiden erhöht. Kann einer testen, ob man das Wachstum durch Bauern
anderer Völker boosten kann?
Spionage/Sabotage von Militäreinrichtungen ist auch nicht drin.
Was denkt ihr? Soll das rein?
fertig eingebracht worden zu sein.
Logisch erschließt sich nicht, wieso Hydropnomische Farmen das Wachstum
der Silicoiden erhöht. Kann einer testen, ob man das Wachstum durch Bauern
anderer Völker boosten kann?
Spionage/Sabotage von Militäreinrichtungen ist auch nicht drin.
Was denkt ihr? Soll das rein?
Re: Master of Orion (Reboot) - Allgemeine Diskussion
Ich habe gestern ein Testspiel mit den Silicoiden gemacht und denke, dass Sie viel zu überpowert sind. Obwohl ich totaler MoO-Neuling bin und vor dem letzten Update nur zwei kurze Spiele auf leicht und normal mit den Meklar und Sakkra gespielt habe, konnte ich mit den Silicoiden problemlos ein Spiel auf schwer dominieren.
Ich sehe es genauso, dass ein Fehler darin liegt, dass es möglich ist Nahrungsgebäude zu bauen. Es ist zum einen spielmechanisch inkonsequent und passt nicht zur Hintergrundgeschichte und Spielweise der Silicoiden. Zum Anderen ist es mit verantwortlich für ihre übertriebene Stärke. Würde man diese Gebäude prinzipiell bei den Silicoiden deaktivieren und evtl. durch ein, zwei Spezialgebäude für ein erhöhtes Wachstum ersetzen, dann könnte nicht nur die Hintergrundgeschichte der Rasse konsequent in die Spielweise integriert, sondern auch die momentane Überlegenheit reduziert werden.
Außerdem ist mir aufgefallen, dass ich auf einigen neu kolonisierten Planeten Einwohner auf die grünen Nahrungsfelder setzen konnte (auch wenn dies kein Einfluss auf das Wachstum hatte). Einen Zusammenhang, wann dieser Bug auftrat, konnte ich allerdings nicht feststellen.
Ich sehe es genauso, dass ein Fehler darin liegt, dass es möglich ist Nahrungsgebäude zu bauen. Es ist zum einen spielmechanisch inkonsequent und passt nicht zur Hintergrundgeschichte und Spielweise der Silicoiden. Zum Anderen ist es mit verantwortlich für ihre übertriebene Stärke. Würde man diese Gebäude prinzipiell bei den Silicoiden deaktivieren und evtl. durch ein, zwei Spezialgebäude für ein erhöhtes Wachstum ersetzen, dann könnte nicht nur die Hintergrundgeschichte der Rasse konsequent in die Spielweise integriert, sondern auch die momentane Überlegenheit reduziert werden.
Außerdem ist mir aufgefallen, dass ich auf einigen neu kolonisierten Planeten Einwohner auf die grünen Nahrungsfelder setzen konnte (auch wenn dies kein Einfluss auf das Wachstum hatte). Einen Zusammenhang, wann dieser Bug auftrat, konnte ich allerdings nicht feststellen.